军事方面

• 装备劣势巨大
• 武器装备落后：日军在战争初期拥有先进的武器装备，如飞机、坦克、重炮等现代化武器。相比之下，中国军队的装备则简陋得多。许多中国军队还在使用晚清时期的老式枪炮，武器的射程、精度和杀伤力都远远不及日军。例如，日军的三八式步枪射程远、精度高，而中国军队部分士兵使用的汉阳造步枪不仅射程较短，而且容易出现故障。
• 缺乏重武器：在重武器方面，差距更为明显。日军能够轻易地调集坦克部队进行冲锋，而中国军队极度缺乏有效的反坦克武器。在淞沪会战中，日军的坦克在战场上横冲直撞，中国军队虽英勇抵抗，但由于缺乏足够的反坦克手段，付出了惨重的代价。同时，日军的火炮数量众多、口径大，火力覆盖范围广，中国军队的火炮不仅数量少，而且炮弹供应也极为有限。
• 军事训练和素质差异
• 日军训练有素：日军士兵接受了严格的军事训练，具有较高的军事素质。他们的步兵战术配合熟练，能够熟练地运用各种战术动作进行进攻和防御。例如，在山地作战中，日军能够灵活地采用包抄、穿插等战术，给中国军队造成巨大的压力。而且，日军的军官大多经过专业的军事院校培训，具备较强的指挥能力。
• 中国军队参差不齐：中国军队的成分较为复杂，训练水平参差不齐。中央军的部分部队经过较为系统的训练，但地方部队和一些杂牌军的训练则相对不足。一些士兵甚至是刚刚放下锄头的农民，缺乏基本的军事技能和战斗经验。这使得在战场上，中国军队在战术执行和协同作战方面面临诸多困难。
• 战略物资匮乏
• 军工生产能力薄弱：中国的军工生产能力有限，无法满足战争的需求。国内的兵工厂设备陈旧，生产效率低下，原材料也依赖进口。在战争期间，日军对中国沿海地区进行封锁，导致原材料进口受阻，进一步加剧了军工生产的困境。例如，中国军队所需的弹药、枪炮等装备常常供应不足，许多士兵在战场上得不到足够的弹药补充。
• 物资供应困难重重：除了武器装备，其他战略物资如粮食、药品等的供应也非常紧张。日军的封锁和占领使中国的大片农业产区和工业基地落入敌手，粮食产量锐减。同时，药品的匮乏导致伤病员得不到及时有效的治疗，许多伤员因伤口感染等问题而失去生命。

经济方面

• 经济遭到严重破坏
• 工业基础受损：中国沿海地区是工业相对发达的区域，战争爆发后，这些地区的工厂企业成为日军轰炸和破坏的重点目标。大量的工厂被炸毁或被迫内迁，内迁过程中又遭受了诸多损失，如设备损坏、原材料丢失等。例如，上海的许多纺织厂、机械厂在日军的轰炸下毁于一旦，这对中国的工业生产造成了沉重打击。
• 农业生产停滞：日军的侵略使大量农村地区遭受战火，农民流离失所，无法正常进行农业生产。许多农田被荒废，灌溉设施被破坏，农业经济陷入困境。同时，日军实行的 “三光政策” 更是对农村地区进行毁灭性的打击，抢夺粮食、烧毁村庄，导致饥荒频繁发生。
• 财政困难与通货膨胀
• 财政收入锐减：随着大片国土的沦陷，国民政府的税收来源大幅减少。原本重要的关税、盐税等税收渠道，由于沿海地区的失守而受到严重影响。同时，战争的开支却在不断增加，包括军费、救济难民费用等，使得财政收支严重失衡。
• 通货膨胀严重：为了弥补财政缺口，国民政府大量增发货币，导致通货膨胀急剧恶化。物价飞涨，货币贬值，人民生活水平急剧下降。在抗战后期，物价上涨速度之快，使得普通百姓的生活陷入绝境，基本生活物资都难以保障。

社会方面

• 大片国土沦陷，民众流离失所
• 人口迁移规模巨大：随着日军的推进，大量的居民被迫离开家园，向内地迁移。这些难民在迁移过程中面临着诸多困难，如缺乏食物、住所和医疗保障等。据估计，抗战期间有几千万人口流离失所，他们组成了庞大的难民潮，给后方地区带来了巨大的安置压力。
• 社会秩序混乱：沦陷区的社会秩序遭到严重破坏，日军的暴行使得人民生活在恐惧之中。汉奸和伪军的出现也使得社会环境更加复杂。在后方地区，由于大量难民的涌入和物资的匮乏，也出现了社会治安问题，如盗窃、抢劫等犯罪行为时有发生。
• 汉奸与日伪势力的破坏
• 协助日军统治：汉奸和日伪政权为日军的侵略和统治提供了支持。他们帮助日军维持占领区的秩序，镇压抗日力量，同时还协助日军进行经济掠夺。例如，伪满洲国的建立，就是日本通过扶持傀儡政权来控制东北地区的手段之一。
• 分化抗日力量：日伪势力通过宣传、诱降等手段，试图分化中国的抗日阵营。一些意志不坚定的人在威逼利诱下成为汉奸，给抗日事业带来了危害。他们泄露抗日情报、破坏抗日组织，对中国的抗日斗争构成了严重的内部威胁。